蘇泊爾不合格產(chǎn)品型號(hào)49種被查扣，200元以下產(chǎn)品全部不合格，蘇泊爾81個(gè)規(guī)格炊具被認(rèn)定不合格產(chǎn)品……一時(shí)間，央視曝出的蘇泊爾質(zhì)量門在社會(huì)掀起軒然大波，是什么導(dǎo)致蘇泊爾質(zhì)量門，又是什么讓蘇泊爾質(zhì)量門再度升級(jí)呢？
蘇泊爾質(zhì)量門打破沙鍋問到底
質(zhì)量信息
一方面是鋪天蓋地的質(zhì)量信息，蘇泊爾錳超標(biāo)，這直接導(dǎo)致蘇泊爾下架，同時(shí)，產(chǎn)品滯銷，股價(jià)縮水，形勢非常嚴(yán)重，蘇泊爾質(zhì)量門讓蘇泊爾遭遇空前危機(jī)，另一方面，蘇泊爾官方卻發(fā)表聲明，針對(duì)哈爾濱市工商局道外分局檢查涉及的全部產(chǎn)品，公司再次送交國家日用金屬制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)，檢測結(jié)果是全部合格。
蘇泊爾質(zhì)量門出現(xiàn)后，一份《致蘇泊爾的消費(fèi)者》蘇泊爾官方聲明表示：經(jīng)歷次國家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測，其產(chǎn)品各項(xiàng)重金屬析出量均符合國家標(biāo)準(zhǔn)中衛(wèi)生理化指標(biāo)的要求，產(chǎn)品衛(wèi)生安全。 蘇泊爾質(zhì)量門的背后，到底是什么？完全不同的兩種檢驗(yàn)結(jié)果，讓人感覺匪夷所思。為什么兩個(gè)機(jī)構(gòu)檢測的結(jié)果大相徑庭呢？蘇泊爾公司公共關(guān)系負(fù)責(zé)人張麗萍解釋，炊具的檢測分為衛(wèi)生安全和材質(zhì)兩方面。在涉及不合格產(chǎn)品的衛(wèi)生安全理化指標(biāo)上，雙方?jīng)]有異議。而在材質(zhì)方面，由于對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的理解差異，所以出現(xiàn)了不合格的現(xiàn)象。
蘇泊爾質(zhì)量門打破沙鍋問到底
社會(huì)質(zhì)疑
針對(duì)蘇泊爾質(zhì)量門問題引起的社會(huì)質(zhì)疑與恐慌，國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心召開媒體風(fēng)險(xiǎn)交流會(huì)，并發(fā)布權(quán)威評(píng)估結(jié)果，符合我國《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)不銹鋼制品》(GB9684-2011)標(biāo)準(zhǔn)的不銹鋼制品，錳的遷移水平不會(huì)造成健康損害，更不會(huì)引起帕金森病。目前，包括歐盟、美國、日本在內(nèi)的絕大多數(shù)國際組織和相關(guān)國家未對(duì)錳的遷移量做出規(guī)定。
媒體報(bào)道
這意味著，此前媒體報(bào)道的蘇泊爾質(zhì)量門中涉及的“蘇泊爾旗下的多個(gè)型號(hào)不銹鋼鍋在哈爾濱工商部門的市場抽查中被查出不合格，主因是錳含量超出標(biāo)準(zhǔn)上限2%的4倍達(dá)8%。錳超標(biāo)會(huì)對(duì)人體造成傷害，甚至引發(fā)帕金森氏病”一事已水落石出：不銹鋼鍋含錳并不代表鍋在使用中會(huì)造成錳遷移，也不代表錳析出會(huì)對(duì)人體造成傷害，人體對(duì)錳的吸收主要途徑是呼吸道而非消化道。更為重要的是，由于錳屬于人體必需的微量元素，我國及全球眾多國家并未對(duì)于不銹鋼炊具中的錳含量、錳遷移做出規(guī)定。
蘇泊爾質(zhì)量門打破沙鍋問到底
蘇泊爾質(zhì)量門引發(fā)出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的欠缺，一度讓蘇泊爾陷入行業(yè)泥潭，但因?yàn)樘K泊爾質(zhì)量門，有關(guān)部門已經(jīng)開始注意到這些問題，目前新的不銹鋼器皿標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)頒布實(shí)施，取消了不銹鋼型號(hào)的限制。不管蘇泊爾質(zhì)量門，曾經(jīng)讓蘇泊爾陷入怎樣的風(fēng)波。
我們都應(yīng)該慶幸，是蘇泊爾為我們完善了這個(gè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
